I made this widget at MyFlashFetish.com.

sábado, 23 de mayo de 2009

LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ: RELIGIÓN DE LA APOSTASÍA




Los testigos de Jehová no aprueban el habla soez o “malas palabras, palabrotas o garabatos” como se diría en algunos países, pero no por eso dejan de tener medios para agredir o insultar a otros. Entre esos insultantes términos, esta la palabra “apóstata”. En si misma, esta no es una mala palabra, pero el sentido y la manera como la usan los testigos, la convierte en lo peor que alguien puede decir a otro.

También hay que tomar en cuenta de que, no solo es un término que usan de forma denigrante sino además es uno que tiene la finalidad de poner de manifiesto la supuesta mala “espiritualidad del ofendido” desde el punto de vista del testigo –claro está- y que solo le hace merecedor de la pena de muerte.La enciclopedia de la organización “Perspicacia para Comprender las Escrituras” define de esta forma el término:

*** it-1 pág. 159 Apostasía ***“una renuncia a lo que antes se profesaba y un abandono total de esos principios o de la fe”

El ser alguien catalogado de “apóstata”, le convierte inmediatamente en un indeseable. Si a algo le tiene realmente pánico un testigo, es a los apóstatas. Para comparar, ellos están convencidos de que si Satanás se les apareciese de noche, podrían “echarlo a volar” con solo pronunciar en alto “el nombre de Jehová” como “amuleto a prueba de demonios”, pero lamentablemente, el recitado no funciona si un apóstata se les aparece.

Ese es el estereotipo que hacen los testigos para con quienes dejan la organización, debido a no aceptar sus doctrinas como enseñanzas válidas ya.

Lo interesante del caso es que, en base a la misma descripción y explicación que la organización hace en sus publicaciones de lo que es y lo que incluye la Apostasía, esta misma les describe a ellos como una organización que, no solo promueve la apostasía activamente, sino que también se mantiene llena de apóstatas.

Como se ve, apostasía es el abandono de los principios y fe que alguien profesaba.

Caso 1) Cuando los testigos predican de puerta en puerta y a través de sus publicaciones, urgen a sus oyentes y lectores de otras religiones a que rápidamente abandonen sus prácticas y su fe. Activamente les invitan a poner en duda sus convicciones religiosas y a cuestionar a sus líderes. Así es, ¡los testigos desean que las personas se conviertan en apóstatas! Sin siquiera importar todo lo bueno que su anterior religión les requería que hicieran.

Caso 2) Por otro lado, es bien sabido que la mayoría de los testigos no aceptan realmente por lo menos algunas de las doctrinas que se les enseñan en las publicaciones y en las reuniones. Esto es porque quizás no las entiendan bien, porque les parezcan incorrectas o exageradas o porque simplemente creen que no aplica en su caso, etc. Muchos son los testigos que en su interior dicen “esto no es así” o “eso esta equivocado” mientras escuchan un discurso o leen algún artículo en alguna revista La Atalaya. En su interior y en silencio son apóstatas declarados. Si se les aplicara todo el peso de la ley de la sociedad Watchtower, debieran ser expulsados y merecedores de morir en el Armagedón. Pero mientras no hablen con otros sobre estas discrepancias doctrinales, se les permite “mantenerse en la congregación informando su predicación y disfrutando de la compañía” de sus hermanos y familiares testigos. Pero realmente son unos apóstatas de su fe.

Caso 3) Los testigos que se mantienen apoyando incondicionalmente a la sociedad Watchtower y que creen a ciegas que esta es la “organización de Dios” –los “testigos realmente espirituales”-, también son unos apóstatas. Estos testigos se ‘mantienen al paso con la organización’ –comparada con el carro celestial de Jehová- y aceptan con gozo cualquier cambio doctrinal que el cuerpo gobernante arbitrariamente realice. Dicho de esa forma, quizás no suene nada de raro, pero pongámoslo de esta otra manera: cada vez que una doctrina es cambiada, por mas mínimo que sea el cambio, eso implicará que los testigos abandonen los principios y la fe que antes profesaban y los cambien a otros distintos; siempre contradictorios de los anteriores. Su grupo de doctrinas de fe es creído como “la verdad basada completamente en la Biblia”, pero luego de poco tiempo, esta es dejada y reemplazada por otra nueva. El testigo entonces ‘abandona’, ‘apostata’ contra una “verdad basada en la Biblia” para adoptar otra distinta de la anterior. Para que se pueda ‘mantener al paso con la organización’, el testigo debe ser un constante apóstata de su propio conjunto de principios y doctrinas de fe; abandonándolo cuantas veces y con la frecuencia que el cuerpo gobernante le indique y reemplazándolo todas las veces que sea necesario.

Bajo el mismo concepto de “verdad actual” o “verdad presente” que los testigos de Jehová tienen y defienden, se establece claramente la necesidad de cambiar, reemplazar, apostatar constantemente a esas “verdades” temporales.

Caso 4) Si un testigo hace público su desacuerdo con una enseñanza, doctrina o interpretación bíblica de la sociedad Watchtower, y si no se retracta de sus ideas, será sin demora expulsado de la congregación bajo el cargo de Apostasía.

*** w88 15/1 pág. 21 ¿Se asociaba usted con la organización de Jehová? ***Otros se fueron porque no concordaron con la manera como la organización de Jehová entendía cierto punto bíblico.

Si esa enseñanza luego es cambiada y adoptada a la manera como este testigo había dicho anteriormente, entonces su culpa deja de ser apostasía, sino que pasa a ser “la presunción”, “el adelantarse a la organización”.

*** w00 1/9 pág. 13 párr. 10 Mostremos una actitud de espera ***La actitud de espera también nos ayuda a evitar la presunción. Algunos de los que se hicieron apóstatas no estuvieron dispuestos a esperar. Quizá pensaban que había necesidad de modificar el entendimiento de la Biblia o los asuntos de organización. Con todo, no se percataron de que el espíritu de Jehová impulsa al esclavo fiel y discreto a hacer las modificaciones a Su debido tiempo, no cuando a nosotros puedan parecernos necesarias. Y toda modificación debe armonizar con la voluntad de Jehová, no con nuestras ideas personales.‘Toda modificación debe estar en armonía con la voluntad de Jehová’, pero en la práctica, todo cambio esta en armonía solo con la voluntad de los hombres del cuerpo gobernante.

Este cambio de categoría en el “tipo de pecado” es obvio, pues el tiempo demostró que nunca fue un rebelde contra Dios, sino simplemente tuvo mejor visión espiritual que la sociedad Watchtower.

Desde luego, nadie en la organización le reconoce su mérito o indemniza todo el dolor y toda la pérdida que tuvo que sufrir por haber sido echado de la organización a pesar de haber estado en lo correcto doctrinalmente. De eso se desprende que, aunque la sociedad Watchtower indique y defina que la Apostasía es “un rebelarse contra Dios mismo”, en la práctica, solo es el rebelarse contra su particular y temporal interpretación de la Biblia.

La misma organización deja claro que para ser ‘asociado aprobado’, un testigo debe aceptar su grupo de doctrinas y de la forma como ella la aplica y explica.

*** w86 1/4 pág. 31 Preguntas de los lectores ***La condición de asociado aprobado entre los testigos de Jehová requiere que uno acepte todo el conjunto de enseñanzas […] que son características de los testigos de Jehová.Así es, los testigos de Jehová, mandados por sus líderes religiosos –el cuerpo gobernante-, instan a sus oyentes a ser apóstatas de su fe; muchos son en su interior apóstatas al no aceptar todas las directrices y enseñanzas de su organización; catalogan de apóstatas a quienes discrepan con sus doctrinas aunque estén en lo correcto y actúan como unos apóstatas cuando adoptan un nuevo entendimiento o aceptan un cambio de su doctrina oficial.

Es claro, los Testigos de Jehová: una religion que vive la Apostasía.

viernes, 22 de mayo de 2009

TRES PREGUNTITAS FACILITAS PARA CUALQUIER TESTIGO DE JEHOVÁ DE LA CLASE DE LAS "OTRAS OVEJAS"


A cualquier “Testigo de Jehová” se le enseña cinco cosas elementales que a nuestro entender son un completo disparate:

1.- Que sólo 144,000 Testigos de Jehová reinarán con Cristo en el cielo.

2.- Que sólo 144,000 Testigos de Jehová son hijos de Dios.

3.- Que sólo 144,000 Testigos de Jehová son hermanos de Jesús

4.- Que sólo 144,000 Testigos de Jehová componen la iglesia o congregación cristiana.

5.- Que el resto de Testigos de Jehová (que son millones) son las “otras ovejas” que vivirán en la tierra. Estos no son hijos de Dios, ni hermanos de Cristo, y no componen la iglesia Cristiana.

PREGUNTAS:

Si lo que enseñan arriba los líderes de la Watchtower es verdad, yo quisiera preguntarle a cualquier Testigo de Jehová de la clase de las “otras ovejas”, lo siguiente:

1.- ¿Por qué usted cuando ora se dirige a Dios como “Amado Padre celestial” si usted no es su hijo?

2.- ¿Por qué se dirige usted a un Testigo de Jehová de la clase celestial (“ungido”) como “hermano”, si usted no es de la clase “ungida” de los 144,000? ¿Acaso no son sólo los ungidos los hermanos de Jesús?

3.- ¿Por qué se deja usted gobernar por los ancianos o “pastores” de su congregación si éstos sólo están llamados a edificar a la iglesia o cuerpo del Señor, y usted no es parte de ese cuerpo o iglesia? (ver Efesios 4:11,12).

Una pregunta más de YAPA:

¿Para qué se bautiza usted si nunca será parte de la iglesia o cuerpo de Cristo? ¡La Biblia dice que los que se bautizaban entraban a ser parte del cuerpo o iglesia cristiana! (Hechos 2:41,47---"añadidos a la iglesia")

Creo que no recibiré ninguna respuesta convincente de cualquiera de mis ex-correligionarios Testigos de Jehová, porque sencillamente no sabrán qué responderme…¡Patapufete!


LA PROFECÍA DE ZACARÍAS EN ACCIÓN –LAS CONSECUENCIAS INMEDIATAS Y LEJANAS QUE ALCANZA


Por B. WILSON (Traducido por "Apologista")

En Zacarías 12: 2 y 3, vemos la visión del Señor de los tiempos de fin:

"He aquí yo pongo a Jerusalén por copa que hará temblar a todos los pueblos de alrededor contra Judá, en el sitio contra Jerusalén. Y en aquel día yo pondré a Jerusalén por piedra pesada a todos los pueblos; todos los que se la cargaren serán despedazados, bien que todas las naciones de la tierra se juntarán contra ella".

Y en verso 9, el Señor dice,

"Y en aquel día yo procuraré destruir a todas las naciones que vinieren contra Jerusalén".

Los líderes de América han estado presionando a Israel a permitir el establecimiento de una nación administrada por terroristas en Judea y Jerusalén y las consecuencias son severas.

La Administración Bush fue la primera públicamente en apoyar el establecimiento de un estado palestino dentro de las fronteras de Israel. El presidente Bush ejerció con exceso presión sobre el gobierno israelí para labrar esta nueva nación "palestina" en el Banco Oeste, las tradicionales tierras judías de Judea y Samaria, y en Gaza. Bush forzó la así llamada elección democrática del liderazgo para el pueblo palestino, que escogió a los terroristas de Hamas apoyados por Irán en lugar de los terroristas de la Organización de Liberación de Palestina, y se establecieron en Gaza - la primera prueba verdadera de un estado Palestino que se esperaba viviera lado a lado con Israel. Pero no hubo paz permanente toda vez que misiles terroristas eran lanzados desde Gaza en pueblos israelís indefensos.

Entrada la Administración actual, el Jefe de la Casa Blanca envió un fuerte mensaje a los líderes de Israel de que si quisieran la protección contra de las amenazas nucleares de Irán, debían aceptar el establecimiento de una nación palestina. La Casa Blanca está usando la relación largamente establecida con Israel para ejercer presión sobre la nación, mientras que al mismo tiempo tiende la mano a los estados terroristas como Irán, lo cual apalanca a Israel aun más. El rey Abdullah de Jordania dio una valoración detallada de la situación. Abdullah le dijo al London Times, lo siguiente:

"Los americanos ven esto como nosotros y pienso que los europeos también. Gran Bretaña juega un papel vital y muy proactivo, más de lo que alguna vez he visto en los diez años de mi experiencia en traer a las personas juntas".

Abdullah, cuyo plan es dividir aun Jerusalén entre Israel y los palestinos, dice que la tercera parte del mundo no reconoce Israel - él habla de los 57 estados árabes. Y él dice que Estados Unidos y Europa están de acuerdo con él que: "Si el único jugador en esta ecuación entre el Oeste, los árabes y los musulmanes que no es de ayuda y va en contra de la paz es Israel, entonces llamémosle por lo que es. Dejemos que Israel entienda que el mundo ve la política israelí por lo que es".

La profecía de Zacarías está en acción. Y hay consecuencias obvias - el mundo, especialmente Estados Unidos, está en una dura agitación económica y social. Y como la palabra de Dios es cierta, hay mucho más por venir contra esta poderosa nación a menos que el curso que está tomando sea puesto al revés.


http://www.apologista.wordpress.com/

ECONOMÍA-AMÉRICA LATINA: REMESAS EN LA CUERDA FLOJA


Patricia GroggIPS / IAR Noticias21/05/09

La caída de las remesas hacia América Latina, a causa de la crisis financiera mundial, amenaza a hogares de medianos y escasos recursos, especialmente en naciones donde esos ingresos representan proporciones importantes del producto interno bruto (PIB).…Siga leyendo, haciendo click en el título…Para algunas familias, la contracción de las remesas de trabajadores emigrantes puede significar no comer por algunos días, “así de sencillo y trágico”, dijo a IPS el investigador en cuestiones migratorias Gabriel Polanco, de la Universidad Nacional Autónoma de México.

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) prevé una reducción moderada de los envíos familiares de dinero hacia la región. Pero su impacto podría ser mayor en países como El Salvador, República Dominicana o México, primer receptor latinoamericano de esos recursos.

Según Polanco, no hay aún datos ni evidencias de que la caída de las remesas esté generando ya problemas sociales importantes. “Pero si continúa el ciclo, es posible que pronto comencemos a sentirlo y verlo en algunas estadísticas”, alertó.

El descenso ya comenzó a reflejarse en cifras. Datos preliminares del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) indican que las remesas en algunos países de la región cayeron hasta 13 por ciento en enero. Según la institución, 2009 será el primer año de declive, tras una década de crecimiento continuo de esos flujos de divisas.

En México, el monto de las remesas, fundamentalmente desde Estados Unidos, registró una caída de 4,9 por ciento en el primer trimestre de 2009 respecto del mismo período de 2008. El año pasado, el total de esas transferencias privadas recibidas en este país sumó 25.145 millones de dólares, lo que representa 2,5 por ciento del PIB nacional.

En volumen de remesas, México encabeza la lista seguido por Brasil (7.200 millones de dólares), Colombia (4.842 millones), Guatemala (4.315), El Salvador (3.788), República Dominicana (3.111), Perú (2.960), Ecuador (2.822) y Honduras (2.701 millones), según el BID.

Estudiosos afirman que la recesión de Estados Unidos, las dificultades de los inmigrantes para encontrar empleo, el endurecimiento de las fiscalizaciones en los lugares de trabajo y la mayor vigilancia fronteriza influirán en la esperada contracción de las remesas para este año y los siguientes, si la crisis económica se profundiza.

En El Salvador, esto provocará una situación “dramática” en los hogares receptores más pobres, ya que los obligará a “focalizar aun más el consumo en bienes de primera necesidad”, sobre todo alimentos, aseguró a IPS el sociólogo Juan José García, especialista en migración y remesas.

La salvadoreña María Hernández comenzó a sentir hace meses el peso de la crisis. Con dos hijos residentes en Estados Unidos, ella contaba con una ayuda mensual de entre 400 y 500 dólares, que cesó en octubre de 2008. “El envío de remesas se ha detenido, afortunadamente estoy acostumbrada a trabajar”, dijo Hernández a IPS.
En ese país centroamericano las remesas que reciben 381.700 familias –equivalentes a 27 por ciento de la poblaación– se destinan casi por completo a alimentación, vestido, pago de servicios básicos, educación y salud. Las mujeres encabezan 52 por ciento de los hogares receptores.
También en República Dominicana la mayoría de las familias beneficiarias de remesas tienen a una mujer como jefa de hogar. “Cada mes, mi hija me envía 150 dólares. Este dinero lo utilizo para pagar la escuela de otros cuatro hijos, comprar alimento y mejorar mi casa”, contó a IPS Elida Jiménez, de 55 años.
La contracción afectará a 73.650 hogares dominicanos que dejarán de recibir remesas en 2009, empeorando sus condiciones de vida, especialmente en las familias de jefatura femenina.
Las mujeres tienen protagonismo en los dos extremos del fenómeno. Las inmigrantes bolivianas en España envían cada año a su país el equivalente a 5,95 por ciento del PIB nacional, según el español Centro de Investigación y Cooperación Especializado en Remesas de Inmigrantes.
En Cuba, el impacto de la crisis global se verá “suavizado” por las recientes medidas del gobierno estadounidense de Barack Obama, coinciden investigadores.
En 2004, el presidente George W. Bush (2001-2009) había limitado a uno cada tres años los viajes de cubanos residentes en Estados Unidos a este país isleño y a un máximo de 300 dólares trimestrales los envíos a sus familiares directos. Obama eliminó los topes a los montos y las frecuencias y amplió el espectro de receptores a los parientes hasta tercer grado.
“Quizás por la crisis no habría un aumento a corto plazo, pero tampoco se prevé disminución. Creo que no habrá más impacto que el que ya hubo a partir de 2004″, comentó a IPS un economista cubano que no quiso identificarse. En su opinión, cualquiera sea el volumen, las remesas aportan ingresos netos al país.

Dado el componente ideológico del conflicto con Estados Unidos, las autoridades cubanas evitan los datos estadísticos sobre el monto anual de remesas, la mayoría desde ese país en el que residen más de un millón de inmigrantes cubanos.

Basándose en cálculos sobre ventas de la red comercial en divisa libremente convertible (CUC), que abastece alimentos, menaje del hogar, ropa, calzado y electrodomésticos, economistas estiman en más de 1.000 millones de dólares el monto anual de las remesas cubanas.

El centro de estudios Diálogo Interamericano, con sede en Washington, habla de 830 y 985 millones de dólares, de los cuales 53 por ciento proviene de Estados Unidos, 23 por ciento de España y 24 por ciento desde otros países.

Cerca de 40 por ciento de las remesas desde Estados Unidos llegan por medios alternativos, una informalidad alimentada por las restricciones de Bush y por el gravamen de 20 por ciento que el gobierno cubano aplica al dólar estadounidense. “La Western Union me quita mucho”, se quejó una mujer que acababa de cobrar una transferencia a través de esa empresa.

En cambio, María, de 75 años, relató que “mi hija entrega 125 dólares en Miami y a mi me dan acá 100 CUC”, al explicar cómo funcionan las transferencias informales. “No sé, es como una agencia o negocio particular”, agregó. Con ese dinero, ella compra en la “shopin” (tienda en divisas) y satisface “gastos de la casa”.

Al parecer, esas redes funcionan de modo análogo a las transferencias electrónicas de empresas como Western Union: alguien recibe el dinero en Estados Unidos y avisa a su “agente” en Cuba que entregue a la persona indicada el monto equivalente en CUC.

En República Dominicana, apenas 10 por ciento de las remesas llegan por vía bancaria, y el resto por viajeros y agentes “remesadores”, dijo a IPS una fuente del Banco Central. Los costos de las transferencias bancarias son de unos 50 dólares.

El Banco Mundial calcula que un envío de 200 dólares desde Estados Unidos a una localidad mexicana tiene un costo promedio de 11,6 dólares. La principal vía de ingreso de esos fondos a México es Western Union.

Cifras del Banco Central salvadoreño indican que casi 76 por ciento de las remesas llegan por el sistema bancario y el resto por correos privados y encomenderos.

Según estudios académicos sobre política social en Cuba, las remesas se concentran en buena medida en la población blanca y de estratos medios. Son parte de una estrategia de supervivencia y elevación de ingresos planteada en el seno familiar a raíz de la crisis económica de los años 90.

El economista cubano Pedro Monreal llegó a la conclusión de que las remesas son ”un factor decisivo en la atenuación del empobrecimiento” de varios sectores de la población cubana y una importante fuente de ingresos para el presupuesto estatal, por la vía de impuestos indirectos.

Pero la manera en que esas transferencias se articularon en la economía contribuyó a ”la estratificación del consumo, la segmentación de los mercados y la exclusión social”, advirtió Monreal en su estudio “Migraciones y remesas familiares. Veinte hipótesis sobre el caso de Cuba”, publicado por la corresponsalía de IPS en La Habana.
*****
(*) Con aportes de Diego Cevallos (México), Raúl Gutiérrez (San Salvador) y Valeria Vilardo (Santo Domingo).

jueves, 21 de mayo de 2009

INSCRÍBASE PARA RECIBIR EN SU CASILLA DE CORREO ELECTRÓNICO LOS TEMAS QUE VAMOS PUBLICANDO A DIARIO



Estimado hermano, si usted desea recibir diariamente en su casilla de correo electrónico nuestros temas que vamos publicando en nuestros distintos blogs, y no perderse ninguno de ellos, s
implemente vaya al recuadro que aparece a la izquierda de la página principal, sobre nuestro reloj de manecillas (redondo), y anote su e-mail donde dice ’suscripción a los post diarios’. Luego recibirá un email para que confirme su inscripción y listo.

Muchas gracias por su preferencia,

apologista

EL MILENIO Y LA IGLESIA PRIMITIVA



Por David M. Williams


(Traducido por Ingº Mario A Olcese)

El área de la escatología relacionada con el milenio está cargada de desarreglo hermenéutico. Existen aquellos que afirman que el período de mil años (el milenio) a los que se refiere el Libro de Apocalipsis en varias ocasiones (capítulo 20, versos 3, 4, 5, 7) no es literal. Más bien, se cree que tiene un significado "espiritualizado" o alegórico. Esto es conocido como amilenialismo, y el prefijo "a" significa "no", tal como un "ateo" que no es un "teísta" (uno que cree en Dios) y un "agnóstico", que mantiene no tener "conocimiento ("gnóstico" se deriva de la palabra griega para conocimiento).

Otra opinión del milenio es el milenarismo; Es decir, el milenio ocurre antes de que el periodo de Tribulación de 7 años tenga lugar. Esto contradice el ordenamiento cronológico de Apocalipsis sin embargo, el cual detalla la Tribulación (capítulo 4-19), el regreso de Cristo (capítulo 19) y luego el reinado milenario (capítulo 20). Lo que sigue es la consumación de todas las cosas y los nuevos cielos y la tierra nueva (capítulo 21-22).

Es bien conocido entre los estudiosos e historiadores bíblicos que la fe de la Iglesia primitiva fue el chiliasmo - basado en la palabra Griega en Apocalipsis 20:3 que denota el número 1,000. El Chiliasmo fue un punto de vista premilenario mal definido que anticipó el regreso de Cristo, y Su reinado por mil años literales antes del juicio final.

Ireneo, por ejemplo, un discípulo de Policarpo el mártir, quien a su vez fue instruido por los Apóstoles y tuvo comunicaciones familiares con muchos que habían visto al Cristo resucitado, escribieron de un período milenario literal. En libro cinco de Adversus Haereses (En contra de las Herejías) Ireneo provee una defensa apologética para el milenio y la restauración futura de Israel que él insiste no puede ser alegorizado (35:1-35). Después del milenio, Ireneo Prevé el juicio final de Dios y la retribución en términos de los capítulos 20 y 21 del Libro de La revelación.

Hipólito, el obispo de habla griega de una Iglesia en Roma, que murió como un mártir alrededor del 235 DC es bien conocido por sus escrituras escatológicas. En De Christo Et Antichristo (Cristo y anticristo) Hipólito escribe del anticristo y el período de la Tribulación. En su Comentario sobre Daniel, el comentario bíblico existente más viejo hoy disponible, Hipólito detalla su esperanza milenaria y la relación del libro de Apocalipsis con Daniel, con sus descripciones apocalípticas de los tiempos del fin. Es importante darse cuenta de que la crítica común del pensamiento premilenario como una invención reciente es simplemente falsa - más bien es la más vieja de todas las creencias escatológicas cristianas.

Desafortunadamente algunos estaban inclinados de hacer hincapié cariñosamente en sus esperanzas milenarias en una manera estúpidamente materialista, como Papías, cuyo cuarto libro detalla una descripción vívida del reino milenario, en la cual la fertilidad de la tierra aumentará en proporciones sorprendentes por el bien de los santos resucitados. Acerca del año 100 A.D., Cerinto, un antiguo líder gnóstico, escribió del lujo y los deleites sensuales que él esperó que el milenio trajera.

En el cuarto siglo, el gran pensador cristiano Agustín de Hipona, quien ha influenciado toda la teología latina, rechazó las nociones literales detrás del chiliasmo, basado en su desacuerdo con las nociones materialistas que habían llegado a ser asociadas con ésta. Aunque Agustín originalmente se aferró al chiliasmo y aún reconoció como una opinión defendible, él describió lo que él encontró lo que le pareció más "razonable" en el capítulo 20 De Civ Dei (La Ciudad de Dios) escrito en 425 DC. Agustín había modelado una opinión dónde en contraste al chiliasmo, la edad presente misma era el milenio. Él percibió el reino de Dios como ya manifestado en la Iglesia y proclamó que la edad entre el Pentecostés y el retorno de Cristo era el mismo milenio, marcado por la influencia siempre creciente de la Iglesia en trastornar el mal en el mundo antes del regreso de Cristo. Uno fácilmente puede comprender cómo podría haber surgido esta opinión, dado el cambio dramático en los asuntos de la Iglesia después del Edicto de Constantino de Tolerancia, temprano en el cuarto siglo. De hecho, más tarde la teología latina tuvo una tendencia extendida para identificar el Reino de Dios, al menos en su primera etapa de existencia, con la Iglesia Católica institucional.

Después del año 1,000 dC el pensamiento de un periodo literal de mil años se desvaneció; La construcción milenarista de Agustín se convirtió más bien en amilenialismo, siendo los "mil años" meramente figurativo. Ciertamente, durante la Edad Media el pensamiento de un milenio literal fue generalmente supuesto como cismático o herético. El Amilenialismo es todavía enseñado en escuelas filosóficas como aquella representada por el Westminster Theological Seminary.

La posición milenaria fue refinada y además desarrollada por Daniel Whitby en tiempos relativamente recientes. No obstante, esto no puede ser sostenido con cualquier pensamiento serio debido a la sucesión de guerras y otras calamidades siendo experimentadas - el reino de Dios no puede ser traído por el esfuerzo humano. Aquellos que todavía sostienen el post- milenialismo tienden a ser grupos como los Preteristas que sostienen que el Libro de Apocalipsis se relaciona con acontecimientos que giran alrededor del Emperador Nerón, a pesar de la riqueza de la evidencia interna y externa para lo contrario (como la fecha de la escritura del Apocalipsis).

El pensamiento Premilenario fue revivido después de ser meticulosamente delineado por el predicador bautista laico William Miller (exponente famoso del adventismo del séptimo día) y de mediados del 1800. Sus puntos de vista cayeron en descrédito después de que dos intentos erraron para establecer una fecha para el regreso de Cristo.

El siguiente renacimiento ocurrió con John Nelson Darby (de la distinción de la Hermandad de Plymouth) a finales de los 1850 en forma de Milenialismo dispensacional- la noción de que Dios interactúa con la humanidad en una serie de épocas o dispensaciones. Darby tramó estas hebras diversas en un sistema cohesivo apremiante que él respaldó en cada punto por textos Bíblicos copiosos de prueba, luego incansablemente lo promovió a través de su escritura y predicación.

Ciro Scofield popularizó este sistema de creencia con la publicación de su Biblia de referencia y lo catapultó en el pensamiento prevaleciente protestante.

Es importante notar que el dispensacionalismo y el milenialismo no son sinónimos, aunque el dispensacionalismo es premilenario (pero uno puede ser premilenario sin ser un dispensacionalista). El Dispensacionalismo es enseñado por escuelas filosóficas representadas por el Dallas Theological Seminary (Charles Ryrie siendo un miembro bien conocido del personal).

Las razones esenciales para mantenerse firme en un milenio literal es que representa la fe de la Iglesia primitiva, la enseñanza heredada de los Apóstoles, y que provee una comprensión de Apocalipsis 20 que es armoniosa con otros pasajes Bíblicos, y que es obtenida de una interpretación coherente y literal de las Escrituras. Aquellos que eligen negar un milenio literal deben proveer fuerte razonamiento para su decisión. Aquellas creencias amilenialistas no pueden ser extraídas de la Escritura, sino que más bien que deben ser aprendidas fuera de ella.


Berkhof, L. 1975. The History of Christian Doctrines, Baker Book House, Michigan.

Bromiley, G. 1978. Historical Theology, T & T Clark, Ltd., Edinburgh.

Cairns, E. 1981. Christianity Through the Centuries, Acadamie Books, Michigan.

Cho, P. Y. 1991. Revelation, Word Books, Milton Keynes.

Curtis, G. 1994. Until the End of Time, Thomas Nelson Publishers, Nashville.

Daley, B. 1991. The Hope of the Early Church: A Handbook of Patristic Eschatology, Cambridge University Press, Cambridge.

Goswiller, R. n.d. Revelation, Pacific Study Series, Melbourne.

Horton, S. M. 1994. `The Last Things', in Systematic Theology, ed. S. M. Horton, Logion Press, Springfield.

Jensen, I. L. 1981. Jensen's Survey of the New Testament, Moody Press, Chicago.

Mickelsen, A. B. 1963. Interpreting the Bible, Wm. B. Eerdmans Publishing Company, Michigan.

Walvoord, J. 1978. The Rapture Question, Zondervan, Michigan.

Willmington. n.d. Willmington's Guide to the Bible, Pacific College Study Series, Melbourne.

Wilson, C. n.d. The Book of Revelation, Pacific College Study Series, Melbourne.
Zoba, W. 1995, `Future Tense', Christianity Today, vol. 39, no. 11.

SUBEN A 10,243 LOS CASOS DE INFLUENZA EPIDÉMICA EN 40 PAÍSES: OMS



De los 413 contagios validados desde la víspera, la mayoría se registraron en Estados Unidos y Japón, país este último con 210 personas infectadas, señaló una portavoz del organismo.

Un total de 10 mil 243 personas fueron contaminadas por la gripe porcina en 40 países y 80 murieron desde el brote de este nuevo virus gripal a fines de abril, informó este miércoles la Organización Mundial de la Salud (OMS).

“La mayoría de los nuevos casos (413 más desde el martes) se registraron en Estados Unidos y Japón”, precisó la portavoz de la OMS Fadíla Chaib.

Japón, que podría convertirse en el segundo foco autónomo de la enfermedad -después de América del Norte- cuenta ya con 210 casos formalmente diagnosticados. Un total de 51 nuevos enfermos fueron contabilizados en las últimas 24 horas, según la OMS.

Las autoridades japonesas dieron parte de 232 casos en el archipiélago.

El virus A(H1N1) de origen porcino también contaminó a 346 nuevos pacientes en Estados Unidos, donde se diagnosticaron formalmente 5 mil 469 casos, entre ellos seis muertes.

Los expertos de la OMS vigilan con gran atención la situación en Japón, donde la aparición de un foco de contaminación “autónomo” justificaría la declaración de pandemia mundial y el aumento del nivel de alerta al máximo (sexto, cuando actualmente aún está en el quinto).

Sin embargo, numerosos países, entre ellos Japón, han pedido a la directora de la OMS, Margaret Chan, que reflexione antes de declarar el estado de pandemia.

Chan ha asegurado tener en cuenta estas opiniones y ha mantenido el nivel de alerta 5, precisando que una pandemia es “inminente”.

La escala de alerta pandémica fue elaborada “pensando en el virus de la gripe aviaria, el H5N1, mucho más virulento”, con un porcentaje de mortalidad de hasta un 60 por ciento, explicó la responsable de la OMS.

El nuevo virus A(H1N1), para el que aún no existe una vacuna, podría mutar y ser “mucho más peligroso”, sobre todo si entra en contacto con el H5N1 aviario.

Chan lanzó el lunes una firme advertencia a los 193 Estados miembros de la OMS, que iniciaron en Ginebra su asamblea general anual de una semana de duración.

“Puede ser que el virus nos haya dado un respiro pero no sabemos por cuánto tiempo. Nadie sabe si se trata de la calma antes de la tormenta”, previno.

miércoles, 20 de mayo de 2009

LA DOCTRINA DE CRISTO Y EL EVANGELIO DEL REINO




“…El que persevera en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y al Hijo”
(1 Juan 9b).

Por Ing° Mario A Olcese (Apologista)


La doctrina de Cristo y su importancia

El apóstol Juan escribió lo siguiente en 1 Juan 9: “Cualquiera que se extravía, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y al Hijo”.

Sin duda alguna la doctrina de Cristo es un “paquete de enseñanzas” que impartió nuestro Señor, siendo la central o la más importante de todas, el Reino de Dios. En Juan 7:16,17 leemos lo que Jesús dijo de su propia doctrina: “Y se maravillaban los judíos, diciendo: ¿Cómo sabe éste letras, sin haber estudiado? Jesús les respondió y dijo: Mi doctrina no es mía, sino de aquel que me envió. El que quiera hacer la voluntad de Dios, conocerá si la doctrina es de Dios, o si yo hablo por mi propia cuenta”. Así que la doctrina que Cristo fue comisionado a predicar no fue su doctrina sino la doctrina de Dios. En Lucas 4:43 Jesús nos dice sobre la doctrina que fue enviado a predicar, de este modo: “Es necesario que también a otras ciudades anuncie el evangelio del reino de Dios; porque para esto he sido enviado”. Así que, al comparar Juan 7:16,17 y Lucas 4:43 podemos decir que el reino de Dios es la doctrina central de Dios para los hombres. Jesús dice que fue enviado expresamente para predicar la doctrina del reino de Dios, una doctrina que no era de hombres, sino de Su Padre celestial.

Rechace a los predicadores que no traen la doctrina del Reino

Juan también dice: Si alguno viene a vosotros, y no trae esta doctrina (del reino), no lo recibáis en casa, ni le digáis: ¡Bienvenido! Porque el que le dice: ¡Bienvenido! participa en sus malas obras”. (1 Juan 10,11)

El apóstol Juan es enfático al decir que aquel que no trae la doctrina de Cristo no debe ser recibido con ovación, porque el que lo recibe así, participa de sus malas obras. Nuestro Señor quiere que Su mensaje salvador sea conservado y mantenido límpido y puro para que la gente pueda recibir una esperanza verdadera y realmente alentadora. El Apóstol Juan se regocijaba cuando se enteraba de que sus hermanos en la fe andaban en la verdad que habían recibido por intermedio de los siervos del Señor: “No tengo yo mayor gozo que este, el oír que mis hijos andan en la verdad” (3 Juan 4). “Mucho me regocijé porque he hallado a algunos de tus hijos andando en la verdad, conforme al mandamiento que recibimos del Padre” (2 Juan 2). ¿Podría Juan decir lo mismo si viera a los predicadores contemporáneos predicando un evangelio aguado o adulterado? No lo creo! Y de igual sentir hubiese sido Pablo si estuviera vivo hoy, pues recordemos que él mismo dijo: “Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente. No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo. Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema. Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema” (Gál. 1:6-9). Así que es algo muy serio desviarse del evangelio original predicado por Jesús y sus discípulos. ¡Es un asunto donde está en juego la vida misma, tanto la del predicador indolente como la de los oyentes negligentes!

La Doctrina de Cristo como “la Palabra del Reino”

En Hechos 13:6,7,12 leemos lo siguiente: “Y habiendo atravesado toda la isla hasta Pafos, hallaron a cierto mago, falso profeta, judío, llamado Barjesús, que estaba con el procónsul Sergio Paulo, varón prudente. Este, llamando a Bernabé y a Saulo, deseaba oír la palabra de Dios… Entonces el procónsul, viendo lo que había sucedido, creyó, maravillado de la doctrina del Señor”.

Así que el procónsul Sergio Paulo creyó maravillado en la doctrina del Señor, o lo que es lo mismo decir, en la Palabra del reino (Ver Mateo 13:19: “Cuando alguno oye la palabra del reino y no la entiende, viene el malo, y arrebata lo que fue sembrado en su corazón”). Y aunque en este capítulo no se especifica exactamente en qué consistió el mensaje, palabra, o doctrina creído por el procónsul, sabemos que éste debió girar en torno del mensaje de que había otro rey y un reino que se establecería en la tierra. Por ejemplo, en Macedonia, Pablo y Silas predicaban que Jesús era el Cristo, el Mesías, el Rey del reino de Dios: “Y cuando Silas y Timoteo vinieron de Macedonia,

Pablo estaba entregado por entero a la predicación de la palabra, testificando a los judíos que Jesús era el Cristo” (Hechos 18:5). Así que Pablo estaba predicando la palabra o la doctrina de que Jesús era el Cristo (el ungido, el rey de Israel). Esto mismo debió oír el procónsul Sergio Paulo cuando recibió a Pablo. Pablo mismo lo dijo así: “Y ahora, he aquí, yo sé que ninguno de todos vosotros, entre quienes he pasado predicando el reino de Dios, verá más mi rostro. Por tanto, yo os protesto en el día de hoy, que estoy limpio de la sangre de todos; porque no he rehuido anunciaros todo el consejo de Dios” (Hechos 20:25-27). En Hechos 17:1-7 leemos algo aún más interesante y que nos lleva a concluir lo que predicaba Pablo y que seguramente también escuchó y creyó el procónsul Sergio Paulo cuando se entrevistó con él. “Pasando por Anfípolis y Apolonia, llegaron a Tesalónica, donde había una sinagoga de los judíos. Y Pablo, como acostumbraba, fue a ellos, y por tres días de reposo discutió con ellos, declarando y exponiendo por medio de las Escrituras, que era necesario que el Cristo padeciese, y resucitase de los muertos; y que Jesús, a quien yo os anuncio, decía él, es el Cristo. Y algunos de ellos creyeron, y se juntaron con Pablo y con Silas; y de los griegos piadosos gran número, y mujeres nobles no pocas. Entonces los judíos que no creían, teniendo celos, tomaron consigo a algunos ociosos, hombres malos, y juntando una turba, alborotaron la ciudad; y asaltando la casa de Jasón, procuraban sacarlos al pueblo. Pero no hallándolos, trajeron a Jasón y a algunos hermanos ante las autoridades de la ciudad, gritando: Estos que trastornan el mundo entero también han venido acá; a los cuales Jasón ha recibido; y todos éstos contravienen los decretos de César, diciendo que hay otro rey, Jesús”.

Nótese cuál era la predicación de Pablo: Primero era todo lo relacionado con el ministerio de Cristo, su muerte vicaria y su resurrección de entre los muertos, y la verdad de que él era el Cristo (el Mesías, el Rey de un reino). Esto último queda perfectamente evidenciado en la acusación de la turba que dice: “Estos que trastornan el mundo entero también han venido acá; a los cuales Jasón ha recibido; y todos éstos contravienen los decretos de César, diciendo que hay otro rey, Jesús”. Y éste no fue un mensaje localizado en un determinado lugar del mundo romano sino que era un anuncio que se expandía por todo el mundo de entonces, por todo el imperio romano y más allá aún. Sin duda el procónsul Sergio Paulo debió escuchar este mismo mensaje de labios de Pablo, es decir, de que había otro rey, Jesús, el Cristo y todo lo que implica este título.

Pero este mensaje original de Jesús y sus apóstoles no es predicado por la mayoría de los que se llaman “cristianos”. Prácticamente un 95% de cristianos NO ponen el reino de Dios primero en sus vidas y en sus prédicas regulares. Usted mismo, lector, ¿cuánta importancia le ha dado al reino de Dios? ¿Es acaso este reino el tema de sus conversaciones con sus hermanos de la fe y con sus amigos y conocidos no convertidos? ¿Se está esforzando usted para que Cristo (¡y su reino!) sea creído y esperado por los potenciales creyentes por encima de cualquier otra cosa?

Algunas conclusiones:

LA VERDAD ES EL EVANGELIO DE CRISTO (GÁL 2:5)

EL EVANGELIO DE CRISTO ES EL REINO DE DIOS (MARCOS 1:14,15)

LA PALABRA DE DIOS ES EL REINO DE DIOS (MATEO 13:19)

LA PALABRA DE DIOS ES EL EVANGELIO DE DIOS (1 Tes. 1:5,6)

LA DOCTRINA DE CRISTO ES LA PALABRA DE DIOS (HECHOS 13:7,12),

Conclusión:

La doctrina de Dios es el evangelio del reino, y el evangelio del Reino es “la verdad” que deben conservar y difundir los discípulos de Cristo.

EXISTENCIA OBJETIVA Y EXISTENCIA SUBJETIVA


Por Mauro Gonzáles (Uruguay)

Las madres aman a sus hijos ANTES DE NACER... pero solo existen para ellas, no conscientemente.

La existencia subjetiva es una de las verdades mas claras de la Biblia y quien no entienda este concepto no está entendiendo pues en absoluto la teología judía y cristiana bíblica.

No entender que para DIOS existen ciertas cosas que en realidad NO EXISTEN objetivamente, o dicho de otra manera, no comprender que no solo muchísimas cosas sino TODO lo que existe y existió alguna vez existe subjetivamente desde el punto de vista de Dios, es no conocerlo.

Veamos un claro ejemplo de cosas que NO EXISTIAN como objetos, pero que SI EXISTÍAN en la mente de Dios:

Salmos 139:16Mi embrión vieron tus ojos, y en tu libro estaban escritas todas aquellas cosas que fueron luego formadas, sin faltar ni una de ellas.
Este texto refleja uno de los aspectos mas importantes del pensamiento hebreo, que obviamente es una de las facetas mas asombrosas de la personalidad de nuestro Dios: el VÉ LA COSAS QUE AÚN NO SON.

El vé y conoce las cosas que AÚN NO HAN SIDO FORMADAS, es decir que NO TIENEN EXISTENCIA OBJETIVA. Solo existen para él. El salmista, David, dice que en el libro de Dios ( su Plan, su Verbo, su Voluntad) ya estaban escritas todas las partes de su cuerpo … que FUERON LUEGO FORMADAS. No podría haber un texto mas claro en cuanto a asentar que para Dios las cosas que aun NO SON, SI LO SON.
Romanos 4:17

como está escrito: «Te he puesto por padre de muchas naciones». Y lo es delante de Dios, a quien creyó, el cual da vida a los muertos y llama las cosas que no son como si fueran.

Nuevamente vemos que es una EXPLÍCITA ENSEÑANZA bíblica que Dios, el Padre LLAMA A LAS COSAS QUE NO SON, COMO SI FUERAN.

El propio Jesús enseñó que Dios llama a seres que NO SON, como si fueran y lo usó como argumento a favor de la resurrección:

porque Dios no es Dios de muertos, sino de vivos, pues para él todos viven.

Es interesante que los evangelios de Marcos y de Mateo aplican el argumento simplemente diciendo que Dios no es Dios de muertos, sino de vivos. Pero es Lucas quien explica exactamente el significado de la expresión: PARA ÉL, (o sea, PARA DIOS) todos ellos viven. La aclaración es importante. Los muertos NO EXISTEN objetivamente. Descansan, duermen, reposan. SOLO EXISTEN para Dios, en su mente, en su recuerdo. Para DIOS están vivos pues planea resucitarlos un día.

Así que nuevamente vemos que la existencia SUBJETIVA es parte integral de la doctrina cristiana, y es esencial para comprender la esperanza cristiana de la resurrección: si para Dios no fueramos tan reales como si aún vivieramos…¿cómo podríamos estar seguros de ser resucitados? Esto lo enseñó Jesús en el texto arriba mencionado, no yo.

Los seres humanos sin existencia objetiva, han tenido existencia SUBJETIVA en la mente de Dios, o sea EXISTENCIA DESDE EL PUNTO DE VISTA DE DIOS. Este fue el caso de Jeremías:

Jeremías 1:5«Antes que te formara en el vientre, te conocí, y antes que nacieras, te santifiqué, te di por profeta a las naciones».

Dios santificó a Jeremías y lo dió por profeta a las naciones ANTES QUE JEREMÍAS EXISTIERA. Jeremías NO EXISTÍA ANTES DE NACER. A nadie se le ocurriría decir que Jeremías existió en el cielo antes de nacer. Queda claro que este texto se relaciona con la existencia SUBJETIVA en la mente de Dios, que llama a las cosas que no son, como si lo fueran.

No es el único caso: de los cristianos dice:

Efesios 1:4según nos escogió en élantes de la fundación del mundo, para que fuéramos santos y sin mancha delante de él.

Nadie puede negar la escritura. Nadie puede negar que Dios nos eligió ANTES DE LA FUNDACIÓN DEL MUNDO, antes de que nacieramos, antes de que existieramos. Cualquiera de nosotros podría decir en voz alta:
“Padre me amaste antes de la fundación del mundo”
Y no estaríamos mintiendo. No pido que interpreten. Solo pido que lean y piensen: si Efesios 1:4 es la Palabra de Dios, está claro que cualquiera de nosotros podría decir:
“Padre me amaste antes de la fundación del mundo”
También está claro que NINGUNO de nosotros existió antes de nacer objetivamente. Solo en la mente y los planes de Dios. ¿Nos debería extrañar pues que el hijo de Dios, el elegido para ser el Mesías dijera lo siguiente?
Padre, aquellos que me has dado, quiero que donde yo esté, también ellos estén conmigo, para que vean mi gloria que me has dado, pues me has amado desde antes de la fundación del mundo.
Si alguien va a usar Juan 17:24 para afirmar que Jesús existía conscientemente en los cielos antes de nacer, entonces deberá también aplicar el mismo principio a la carta a los Efesios y afirmar que TODOS NOSOTROS EXISTIMOS ANTES DE NACER. De hecho hay religiones que así lo hacen, como los mormones quienes creen que todos los seres tuvieron existencia consciente antes de nacer. Como vimos, no es lo que la Biblia enseña. La Biblia enseña que Jeremías, los cristianos y JESUCRISTO , todos estos seres tuvieron EXISTENCIA SUBJETIVA antes de nacer. Solo existían en la mente de Dios antes de nacer.
a- no es necesario existir para que Dios nos ame
b- Dios amó a Jesús antes de nacer
ERGO: Que Jesús amará a Jesús antes de nacer no prueba que Jesús existiera objetivamente antes de nacer.
Es sencillo y claro. Y más aún. Jesús dice que su Padre LO AMÓ a él antes de la fundación del mundo, jamás dice que EL AMO AL PADRE. ¿Qué clase de amor sería ese en el cual existiendo dos seres , uno hijo y otro Padre el amor es unilateral teniendo los dos la capacidad de amar? Lo cierto es que Jesus nunca dijo haber amado al Padre antes de nacer. Nunca dijo haber pensado. Nunca dijo haber hecho nada antes de nacer porque OBJETIVAMENTE NO EXISTÍA. Pero si mencionó que Dios le había amado y elegido a ël, para lo cual no era necesario que existiera. El amor de Dios es por los seres que son y por los que aún no son. Explica otra escritura:
1 Pedro 1:20Él estaba destinado desde antes de la fundación del mundo, pero ha sido manifestado en los últimos tiempos por amor de vosotros.
Pedro enseñó claramente que , tal como los cristianos, Jesus había sido DESTINADO antes de nacer, pero que solo se había manifestado , solo había llegado a existir luego de nacer. Me gusta como traducen otras versiones este texto:
Esto es algo que Dios había decidido hacer desde antes de crear el mundo, y Cristo apareció en estos últimos tiempos para bien de ustedes.(Biblia en Lenguaje sencillo)
Nada que indique una existencia objetiva de Jesús antes de nacer, mas bien una clara explicación de que Dios llama a las cosas que no son como si lo fueran.
De hecho que Jesús existía en el plan de Dios antes de nacer, pero no conscientemente queda claro en este texto:
8Y todos los que moran en la tierra le adoraron, cuyos nombres no están escritos en el libro de la vida del Cordero, el cual fué muerto desde el principio del mundo.
Apocalipsis 13:8 (Reina-Valera Antigua)
No nos quedemos solo con esta versión:
Apocalipsis 13:8 (Reina-Valera 1960)
8 Y la adoraron todos los moradores de la tierra cuyos nombres no estaban escritos en el libro de la vida(A) del Cordero que fue inmolado desde el principio del mundo.
Lamentablemente en la REINA VALERA de 1995, fue removido el final del texto debido a que los traductores se dieron cuenta claramente que ese texto dejaba claro que si Jesús fue inmolado desde el principio del mundo, o sea, ANTES DE NACER, ANTES DE LA CRUZ es porque Dios habla de Jesus como si existiera aunque Jesús no existía. Han torcido literalmente la palabra de Dios quitándole frases que creen que no concuerdan con sus doctrinas.
Pero nosotros entendemos bien lo que dice la Palabra: el cordero fue inmolado antes de la fundación del mundo, fue amado antes de la fundaciòn del mundo, nosotros fuimos amados y elegidos antes de la fundación del mundo PERO NADA DE ESTO EXISTIO OBJETIVAMENTE antes de la fundación del mundo sino SOLO EN LA MENTE DE DIOS.
Sino entendemos que Dios llama a las cosas que no son , como si lo fueran , no estamos entendiendo la Biblia.
Sino entendemos que Jesus existió solo en la mente de Dios antes de nacer , no estamos leyendo claramente lo que la Biblia dice respecto a los planes de Dios.
Si vamos a tomar cada frase en la cual se menciona algún sentimiento o pensamiento de Dios hacia Jesús antes de nacer como EXISTENCIA PRE NATAL de Jesús, entonces deberemos creer literalmente que también Jesus fue crucificado antes de nacer, que todos nosotros existimos, que Jeremías existió ,y que el rey David existió antes de nacer. No se puede aplicar una regla a un texto y negarla al resto. La hermosa enseñanza bíblica es que en la MENTE DE YAVÉ, nuestro amado Mesías existió siempre, y siempre supo Yavé que sería crucificado por nosotros.
También nosotros existimos en la mente de Yavé, y el Reino venidero, pues el llama las cosas que no son , como si lo fueran.
Jesús nació en la tierra, aquí llegó a existir. Nuestro Mesáis es un ser humano, engendrado por Dios, en el cual Dios había pensado incluso antes de fundar el mundo: Esto es lo que enseña la Biblia.
Shalom

LA SOLUCIÓN DE LOS DOS ESTADOS, LAS NACIONES, Y LA BIBLIA


Los Estados Unidos, la Unión Europea, Las Naciones Unidas, y aun el Vaticano activamente tratan de obligar a Israel para estar divididos en dos estados – uno para Israel, el otro para los “palestinos” – en contra de las enseñanzas Bíblicas.


Lea Ezequiel 37:15-28. Recuerde el momento de esta profecía. Tendrá lugar después de la reunificación final de Israel (que ocurrió en mayo, 1948). El profeta recibió instrucciones de tomar dos varas, y etiquetar uno como que pertenece al reino del norte de Israel y el otro para el reino sureño. El profeta recibió instrucciones de convertirlos en una vara, significando una nación unificada, indivisible de Israel. El SEÑOR dijo (Ezequiel 37: 22): “Y los haré una nación en la tierra, en los montes de Israel, y un rey será a todos ellos por rey; y nunca más serán dos naciones, ni nunca más serán divididos en dos reinos”. Dios ha prometido destrucción para cualquier nación que trate de dividir Jerusalén en los últimos días (Zacarías 12:2-3, 9): “He aquí yo pongo a Jerusalén por copa que hará temblar a todos los pueblos de alrededor contra Judá, en el sitio contra Jerusalén. Y en aquel día yo pondré a Jerusalén por piedra pesada a todos los pueblos; todos los que se la cargaren serán despedazados, bien que todas las naciones de la tierra se juntarán contra ella…Y en aquel día yo procuraré destruir a todas las naciones que vinieren contra Jerusalén”.


Los líderes de las naciones que no saben o no prestan atención a las enseñanzas de la Biblia, están haciendo esta misma cosa, intentando dividir Jerusalén e Israel. La solución de dos naciones (la partición de Israel) es una garantía de la ira de Dios en contra de cualquier nación que persiga este curso de acción.

Los políticos y los medios noticiosos no comprenden los conflictos del Oriente Medio, porque se acercan a los conflictos desde una opinión mundana, no según la opinión Bíblica. Dios ha profetizado muchas cosas acerca de la Tierra del Pacto de Israel, que, desafortunadamente, no es comprendido por aquellos que ejercen poder e influencia en el mundo.

ISRAEL Y LA SOLUCIÓN DE LOS DOS ESTADOS: UN SERIO CONFLICTO BÍBLICO CON EL PACTO ABRAHAMICO



Existen Líderes Evangélicos, Católicos y políticos que no comprenden correctamente el pacto Abrahámico que Dios hizo con los descendientes carnales de Abraham. Este pacto Abrahámico es un “pacto eterno,” y no es en el análisis final dependiente de la obediencia o desobediencia de los judíos. Es verdad que el pacto Mosaico es condicional, y las consecuencias de la desobediencia por los judíos son pronunciadas en Deuteronomio Capítulo 28 en lo que podría ser llamado las bendiciones y las maldiciones. Como Jesucristo profetizó, los judíos fueron sacados de la tierra de Israel, y el Templo destruido en 70 A.D. después de una invasión de los romanos. Sin embargo, hay numerosas profecías del Antiguo Testamento acerca de los judíos que regresan a la tierra en los “días finales,” en un estado espiritual de descreimiento. Esto aceleró en 1948 la reformación de la nación de Israel, después de alrededor 2,000 años, y los judíos, como fue previsto, han estado regresando de todas las naciones de la tierra. Finalmente, el Pacto Abrahamico no puede ser hecho nulo o caduco. Es un pacto eterno. La Iglesia no ha reemplazado a la nación de Israel. La prueba final de la naturaleza eterna del pacto Abrahamico es que los judíos han regresado a la tierra física de Israel. Además, el Mesías regresará a dominar, y reinar desde Israel por un periodo literal de mil años llamado el Milenio.

Es un error serio de parte de los líderes Evangélicos y Católicos arremeter contra la promesa de Dios para la nación de Israel, y tratar de impulsar la división equitativa de la tierra. Éste es un error teológico serio que tendrá consecuencias catastróficas para Norte América. El Dios de la Biblia dice en Génesis 12:3, “bendeciré a los que te bendijeren, y maldeciré a los que te maldijeren”. Norte América está próxima a cometer un error muy serio, y los líderes Evangélicos que le aconsejan a los líderes políticos de esa nación importante sin una comprensión correcta acerca del Pacto Abrahámico serán responsabilizados por la ruina que se avecina.


www.apologista.wordpress.com


EL VIH/SIDA SE EXTIENDE RÁPIDAMENTE POR TODA EUROPA



España es de las más grandes exportadoras del VIH / SIDA

BBC – Los científicos que han mapeado la rápida difusión del VIH/SIDA en toda Europa. Los turistas infectados en el extranjero tienen en gran parte la culpa.

Mediante el análisis de las muestras procedentes de 17 países europeos, un equipo internacional estudia la circulación del virus en todo el continente.

Su mapa muestra que Grecia, Portugal, Serbia y España son grandes exportadores del VIH / SIDA, con muchos turistas e emigrantes de estos países que esparcen el virus.

El Reino Unido es un exportador e importador, dice una revista de Retrovirología.
Lo mismo ocurre con Israel, Noruega, los Países Bajos, Suecia y Suiza, mientras que países como Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, Alemania y Luxemburgo son en gran medida los importadores del VIH / SIDA, dicen los investigadores .

En Polonia, el VIH está contenido, pero se extiende entre sus habitantes, por el uso de inyectables para drogas, encontró el grupo de investigación.

Para construir su mapa, los investigadores examinaron el tipo más común del VIH / SIDA que circulan en Europa, conocido como el VIH-1 subtipo B. Que su seguimiento de la migración mediante la creación de un árbol de familia para el virus, buscando en las características genéticas que revelan cómo el virus ha ido evolucionando con el tiempo.

Dirección de propagación del VIH

Exportadores: Grecia, Portugal, Serbia y España

Tanto exportadores e importadores de VIH: Israel, Noruega, los Países Bajos, Suecia, Suiza y el Reino Unido

Importadores: Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, Alemania y Luxemburgo.

Dimitrios Paraskevis autor principal, de la Universidad de Atenas, dijo: “Populares destinos turísticos como Grecia, Portugal y España son probablemente contaminados con el VIH por los turistas infectados con el VIH durante sus vacaciones”.

En el caso de Serbia como un exportador, lo más probable es que sus habitantes que viajan a otros países, llevan el virus con ellos, dijo.

“En gran medida la propagación del VIH / SIDA en Polonia se debe a los inyectables de usuarios de drogas, que representan alrededor de la mitad de la epidemia del VIH / SIDA en la población.

“Los virus se desplazan con los viajeros – por lo tanto, dentro de los programas de salud los países deben no sólo ver las poblaciones nacionales, sino que los esfuerzos de prevención también deben estar dirigidos a los migrantes, los viajeros y los turistas – que son las principales fuentes y los objetivos del VIH / SIDA.”

Rowan Harvey, de la Terrence Higgins Trust, dijo: “El VIH / SIDA no está constreñida por las fronteras, es una epidemia mundial y hay patrones conocidos y claros de cómo se transmite esta plaga entre los países.

Para protegerse contra el VIH / SIDA y otras enfermedades de transmisión sexual, infecciones, “el sexo seguro es fundamental y la fidelidad”.

martes, 19 de mayo de 2009

EXPERTOS EN EXPRESIÓN CORPORAL DAN INDICIOS DE LO QUE SUCEDIÓ EN ENCUENTRO ENTRE OBAMA Y NETANYAHU




Expertos en expresión corporal fueron citados por el Canal 2 de Televisión israelí y dieron su opinión de lo que se podía apreciar en la conferencia de prensa realizada entre el Presidente norteamericano Barack Obama y el Primer Ministro israelí Biniamin Netanyahu.

Expertos en expresión corporal fueron citados por el Canal 2 de Televisión israelí y dieron su opinión de lo que se podía apreciar en la conferencia de prensa realizada entre el Presidente norteamericano Barack Obama y el Primer Ministro israelí Biniamin Netanyahu.

Según los expertos el ambiente entre ambos era tenso y había una sensación de lucha entre ambos. Obama puso en claro su posición de que debe existir un estado israelí y otro palestino viviendo en paz. Se lo ve frio.

Por otro lado se pudo ver a Netanyahu cansado mirando al piso con expresión triste. Netanyahu miraba muchas veces al piso y pocas veces a su interlocutor mostrándolo lo que los expertos creen que estaría decepcionado del encuentro. A pesar de decir que agradece a Obama por su cercanía a Israel y al proceso diplomático no se siente cercano al presidente norteamericano.

Las movidas corporales y dichos de Netanyahu estuvieron medidos y utilizó mucho los movimientos de mano lo que demuestra un autocontrol pero también un sentimiento de lucha.

Los expertos aseguran que del encuentro o del mismo que se pudo ver por televisión se puede entrever que la reunión no fue positiva sino que una muestra de posiciones y choque amable de dos posiciones de personalidades con fuertes puntos de vista. Ambos no salieron debilitados del encuentro.

LA FALSA PROFECÍA DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ DE QUE LA PREDICACIÓN MUNDIAL TERMINARÍA CON EL SIGLO XX



Los Testigos de Jehová han demostrado ser una organización religiosa falsa al fracasar reiteradamente en sus fechas para el armagedón. En 1989 "EL CUERPO GOBERNANTE" había enseñado que la obra de la predicación mundial acabaría cuando terminara el siglo XX, profecía que resultó ser una crasa mentira.Esto, por sí solo, debería ser motivo suficiente para que millones de Testigos de Jehová activos abandonen la denominación para nunca más volver.

OMS: SUMAN 8,829 LOS CASOS DE INFLUENZA HUMANA EN 40 PAÍSES


18/05/09


El nuevo virus de gripe porcina ha contaminado a 8 mil 829 personas en 40 países y provocado la muerte de 75, indicó este lunes en Ginebra el número dos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Keiji Fukuda....Siga leyendo, haciendo click en el título..."Cerca de 95 por ciento de los casos se han registrado en América del Norte, en Estados Unidos, México y Canadá", explicó Fukuda durante una reunión especial consagrada al nuevo virus A (H1N1) durante la asamblea anual de la OMS que se inició este lunes en Ginebra.Los otros países más afectados son Japón, con 135 casos, España (103) y Reino Unido (101), añadió.Japón confirmó este lunes 135 casos de influenza humana AH1N1 y ordenó cerrar unas 2 mil escuelas en las zonas más afectadas, en el oeste del archipiélago.El número de afectados por el virus de influenza humana A (H1N1) aumentó rápidamente en los distritos de Osaka y Hyogo (oeste) desde el sábado, tras el anuncio del primer caso de contagio local de la enfermedad en un estudiante de 17 años de la ciudad de Kobe (distrito de Hyogo).Las autoridades japonesas advirtieron que varios cientos de personas podrían haberse contagiado con la enfermedad, que parece extenderse rápidamente por las zonas urbanas densamente pobladas."Debemos contener la epidemia en la región pero es muy difícil", reconoció Toshizo Ido, gobernador del distrito de Hyogo, en una conferencia de prensa.


Mi lista de blogs

Mi lista de blogs